我有一組合作團隊是從 2023 年 8 月 run 到現在,從一開始的三人小組,到現在已經有將近 20 人的規模。大家並不隸屬於某一間公司,有人是自己創業,有人則是單純的接案者,團隊裡的人也不完全是靠我個人帶來的業績吃飯(雖然大部份是我牽進來的),重點就是可以在這裡找到互相搭配的合作夥伴。
雖然這 20 人不免有些職務和角色是類似、重疊的,但我們都很努力讓這個團隊維持一種「共生、共存」的關係,
坦白說,如果以傳統管理學追求的「效率」來看,維持這樣一個鬆散的組織簡直是「極度不划算」。
沒有一紙合約強制綁定,溝通成本極高,每個人都有自己的想法。但我為什麼願意花這麼多時間在這些無法被量化的磨合上?因為我知道,正是這段看似浪費時間的過程,讓我們建立起 AI 無法取代的有機連結。(溝通成本高、維護成本低)
一、關於效率的「再思考」
現代的高效率職場有一種可怕的慣性,套一句現在流行、被奉為圭臬的一句話就是——只篩選,不教育,彷彿這才是成年人該有的清醒。
我們希望合作夥伴像 USB 一樣「即插即用」,如果不合適,直接拔掉換一個新的,連解釋的成本都省下。這種思維在邏輯上看似無懈可擊,因為它切除了所有「不划算」的部分:
-我們不再手把手教新人(浪費時間,低效!)。
-我們不再做那些無法被寫進工作週報裡、無法達成業績的瑣事(這是無用功,低效!)。
-我們不再花時間解釋指令背後的「為什麼」(只要照做就好,解釋太累,低效!)。
這種看似聰明的「減法」,其實讓人陷入更累的困境:看似省去教育與溝通的成本,卻同時剝奪了能夠讓別人真正與你合作的能力。
我自己從傳產跨到電商的過程,一路上受到非常多前輩、同事、朋友的各種協助,我相信他們沒有任何「只篩選,不教育」的思考,正因為有他們對我曾經的用心,才讓我一步一步奠定各種工作的基礎、經歷更多不同類型的專案,成為獨當一面的工作者。
正因為曾經有這些人對我的不離不棄,所以我對他人也是如此。在各種專案中的空間和可能性,其實是需要靠夥伴共同激盪出來的,只要有意願加入、主動、積極、肯參與討論和分享,我也一定會給予協助與支持。
我認為真正的夥伴,不只是你手腳的延伸,最佳的情況其實是他們能成為你的「大腦」,理解你的決策邏輯,在突發狀況下替你做決定。
如果不願意手把手帶人,不願意解釋指令背後的「為什麼」,以及無法達成業績的事情就不做,那麼,除非很幸運,否則,你很難得到實質意義上的「夥伴」。
結果就是:你以為在優化工作效率,其實是在把自己變成團隊唯一的「天花板」。
因為沒人懂你的邏輯,所以所有需要判斷的難題,最後都會回流到你身上; 因為沒人能獨立作戰,所以你不敢放手,只能讓自己越忙越累。(我曾經也是這樣,其實現在也還在學啦!)
真正的「高效」,不是自己一個人做得多快、多好,而是能讓合作夥伴能達到頻率一致的思考。而要達到這個境界,前期那些看似笨拙的陪跑、解釋、磨合,就是絕對省不掉的「授權成本」。如果不支付這筆成本,你就永遠只能單打獨鬥,這才是職場上最可怕的低效。
二、從交易到共生
雖然前面對於效率二字的思考講得落落長,但其實我無意否定效率的重要性。在商業世界裡,效率是入場券,是生存的底線,我們當然需要高效的工作流程來確保產出,需要清晰的邏輯來解決問題。
但我更想強調的是:效率只能決定你能跑多快,但與人的連結,決定了你能走多遠。
如果只盯著效率看,你和合作夥伴之間就只會剩下「交易」。交易是很乾脆的:一手交錢,一手交貨;你給我業績,我給你分潤。銀貨兩訖,互不相欠。這種關係最「高效」,但也最脆弱。一旦市場變動,或者出現了更便宜的替代方案,這段關係隨時會斷裂……
我追求的是「共生利益」(Symbiotic Benefits)。
這也是為什麼在我的團隊裡,我願意花大量的時間去做那些看似「不划算」的陪伴與打磨。所謂的「陪跑」,並不是無意義的閒聊,而是一種深度的投資。當夥伴卡關時,我願意停下來,陪伴一起處理事情、協助分工和面對解決,而不是直接丟給他一個指令;是當團隊意見分歧時,我們願意花一個下午爭論、碰撞,而不是強行拍板。
這些過程,在當下的財報裡都是「成本」,是時間的浪費。但正是這些「願意花時間打磨」的時刻,讓我們看見了彼此的思考脈絡,理解了對方的底線與價值觀。
共生利益是無法透過冰冷的合約規範出來的,它只能在一次次的磨合中「長」出來。它意味著:我看懂了你的價值,你也理解了我的難處。當危機來臨時,我們不是各自飛的同林鳥,而是會因為這份深刻的理解,選擇背靠背一起戰鬥的戰友。
在 AI 能夠秒速回應的時代,這種因為互相理解而產生的「信任」,才是人類最難以被複製的資產。這不是效率問題,而是「黏著度」的問題。
在經營工作關係的這件事情上,我試圖接受必要的慢。 因為只有經歷過一些願意彼此磨合的過程,才能讓團隊在遭遇亂流時不會散開,這份願意一起慢慢變強的默契,我覺得,是這個時代最該追求的、真正的長期主義。
三、 把時間花在人身上,是不會貶值的投資
最後,我想回到一個很現實的問題:為什麼我要做這種看似「吃虧」的事?
花時間「陪跑」,其實是在做兩件事:
第一,我在教學相長中「升級」自己。要把一件事情講到讓人聽懂、帶領他們操作,我自己必須先對這件事有極致的理解。很多時候,正是因為夥伴的提問或卡關,逼得我必須重新審視自己的邏輯盲點,這種透過磨合而來的洞察,光靠自己埋頭苦幹是得不到的。
第二,建立一個「善意循環」的生態系。花時間在其他夥伴身上,這種文化是會傳染的,也就是,當我們對其他夥伴展現出支持的態度時,他們在面對客戶、面對其他合作對象時,也會展現出同樣的特質。即便這個團隊沒有合約綁定,卻擁有一種強大的「內聚力」。這種內聚力意味著,當我有新的想法想嘗試,這群人願意陪我瘋;當我遇到困難,這群人願意挺身而出。
股神巴菲特有句經典名言:人生就像滾雪球,你只要找到濕的雪,和很長的坡道,雪球就會越滾越大。在職場上也是,那些具備專業技能的夥伴就是「濕的雪」,而我們願意花時間投入的耐心與磨合,就是那條「很長的坡道」。
軟體會過時,硬體會折舊,但你曾經在合作夥伴身上花費的心思,會轉化為他們的成長,最終變成你最強大的口碑與後盾。這是不會貶值的投資。
🧭 結語:在速食時代,做個願意「慢燉」的人
這篇文章寫到這裡,其實只想傳達一個核心信念:在這個講求倍速播放的時代,快,很容易,變慢,很難。
「快」是本能,是被恐懼驅趕的反應,怕慢一步就被淘汰;「慢」是智慧,是看透本質後的選擇,知道什麼值得我們停下來深耕。
所以,或許,偶爾做個「不划算」的人吧。當其他人都在用 AI 快速生成冷冰冰的指令時,試著花時間去解釋背後的為什麼;當別人都在快速篩選、替換人脈時,試著花時間去陪伴一個夥伴成長。當別人都在追求個人的績效時,試著慢下來,去打造一群頻率一致的戰友。
別讓自己活成了一組高效卻孤獨的演算法。去陪跑,去磨合,去浪費時間,因為真正的護城河,不是靠速度衝刺出來的,而是當你願意為人停留的那一刻,才開始一磚一瓦地建立。
(責任編輯:李悅嘉、執行編輯:江育勝)





