為什麼在家工作要出去工作

遠端工作讓人不用進辦公室,但不代表人真的適合永遠待在家。這篇文章從效率與連結兩個角度,說明為什麼有些人明明可以在家工作,仍會選擇帶著電腦出門。

文章分類:

遠端工作最吸引人的地方之一,就是不用進辦公室,可以在家工作。

不需要通勤趕車、不怕外面大太陽或刮風下雨,甚至不需要換衣服,在家裡穿著睡衣就能工作,開著電視還能一邊追劇、看比賽。

在家工作這麼舒服,根本不需要出門。

但在外面的咖啡廳、圖書館、共同工作空間等,總有不少人在工作,遠端工作者的社群裡也常討論:哪裡有適合工作的地方?

筆者過去十年大約都是這種遠端工作型態,也常苦惱於周邊沒有適合工作的場所,但為什麼明明可以在家工作,卻還要跑出門工作?

主要有兩個原因:效率、連結。

為什麼在家工作有時反而效率較差?

▌界線模糊

在家工作的常見情況,就是工作和生活容易混在一起。

一邊開會,一邊也許狗狗貓貓在腳邊走來走去;工作到一半,包裹到貨了;工作桌旁邊就是床、冰箱,隨時可以找東西吃,或先躺五分鐘。

看起來隨性自在,但人需要一點時間進入狀態,一直被打斷的結果就是很難進入心流。

出門工作的價值之一在於製造界線。

換上外出衣服、走出家門、到咖啡廳或圖書館坐下打開電腦,這不只是換個地方而已,也是在進行狀態切換。

邊界理論認為,人會透過空間、時間、衣著和固定動作等等,在不同的角色與狀態之間畫界線與切換。遠端工作型態模糊了這些邊界,我們就得自己補回來。

微軟曾做過一個小型研究,讓工作者在每天開始和結束工作時,跟聊天機器人進行簡短對話。開始工作前整理今天要處理的事情;結束工作後回顧當天的狀態。

研究發現,參與者下班後寄出的工作信件明顯變少,早上開始工作時,也主觀感覺自己比較有精神、比較投入。

這個研究結果顯示:人可能需要一個明確的轉場,幫助自己進入工作,也幫助自己離開工作。

▌干擾因素

家裡很方便,但干擾因素太多,電視、冰箱、沙發、床通通都是干擾因素;到外面後,能做的事情比較少,更容易專注在工作上。

有研究發現,大約 70 分貝的中度背景噪音,比 50 分貝的低噪音更有利於創意任務;所以有時家裡太安靜反而工作卡住,到有一點人聲和杯盤聲的咖啡廳,思路反而順暢。

所以在家工作和出門工作並不是哪個比較好的問題,可以視情況搭配;不同的工作,需要不同的環境。例如開會,家裡可能比較適合;寫初稿、整理想法、完成一些容易拖延的工作時,換一個地方可能更適合。

遠端工作的自由之一,就是可以因應今天的工作內容,選一個適合的工作場所。

出門工作,也為了不和世界斷線

為什麼在家工作有時候會有一種斷線感?

▌自然發生的接觸變少

如果和家人同住、平常有固定社交活動,那影響不會太大;但如果是自己住或社交活動本就偏少,體感就會更明顯。

遠端工作會讓很多原本不需要安排的自然接觸消失。

出門上班,一路上會遇到很多人,例如大樓管理員、通勤的人、同事、其他路人,很容易發生一些例如對眼、打招呼、閒聊等輕度互動。

這些互動平常或許不覺得有什麼意義,但長期在家工作,如果也沒有主動約人,一整天從早到晚沒有遇到任何人是很常見的事情,甚至連續幾天都沒見過人也很正常。

2026 年一篇刊登在《Science》的研究,分析五份美國長期調查資料後發現,遠端工作增加了人們獨處與社會孤立的程度,也伴隨較高的心理困擾;其中獨居者受到的影響尤其明顯。

▌弱連結能提高快樂

人不只需要有足夠深度的社交,一些簡單的小互動,例如讓路給陌生人、和管理員打招呼,這些也有其意義。

有一個心理學的經典實驗,研究主觀幸福感是否不只跟親密的強連結有關,也跟弱社交連結有關;結果發現,學生在跟比平常更多同學互動的日子裡,感受到更高的快樂與歸屬感。

另一個延伸實驗在咖啡店裡:研究者請顧客去買咖啡,隨機分成兩組:一組被要求跟咖啡師正常互動(微笑、眼神交流、簡短聊幾句),另一組被要求盡量講求效率(錢準備好、避免多餘對話)。結果被要求社交互動的那組,比被要求講求效率的那組感受到更多正向情緒。

整體來說,跟弱連結有較多互動的人,日常也會稍微更快樂一些。

有時候選擇出門工作,最主要意義就在於坐在一個旁邊有其他人的地方,讓這些自然接觸與弱連結有發生的機會。

出門工作,不是因為在家工作不好

但完全在家確實可能會有一點不好(當然要視整體條件)。

有時候是因為需要明確的轉場,有助於切換,更能進入狀態提高效率;這點在家工作也能做到,例如切分明確的工作區域、有開工與收工的儀式轉場等。

有時候是因為要把自己放到流動的世界裡,讓自然接觸與弱連結有機會發生,這點尤其針對獨居者會更有感。

結論:在家或出門工作?看當天狀態與工作內容需要哪一種。

遠端工作的自由,就是每天都可以選擇。

(責任編輯:東東 / 執行編輯:江育勝)


更多壹站專欄文章